Nakon jučerašnje utakmice u Dugopolju između domaćina i Jaruna (0:0), društvene mreže ponovno su postale mjesto rasprave o suđenju i ponašanju sudionika nogometnog natjecanja.
Klub je na svom profilu objavio status u kojem komentira odluke suca Patrika Kolarića te propituje dosljednost u tumačenju pravila igre. Kritika je bila usmjerena na način suđenja i na, kako navode, “kreativnost” u donošenju odluka.
Međutim, iako je sportska ironija česta u nogometnom okruženju, važno je naglasiti da javno ismijavanje pojedinog suca, pogotovo kada dolazi od službenog profila kluba, prelazi granicu konstruktivne kritike. Klubovi imaju pravo izraziti nezadovoljstvo suđenjem, ali imaju i odgovornost održavati razinu komunikacije koja ne potiče omalovažavanje ili osobne napade.
Ovakve situacije podsjećaju koliko je važno razlikovati legitimnu kritiku od javnog ismijavanja. Kritika može biti jasna, argumentirana i čvrsta, ali ne mora biti ponižavajuća. Klubovi, kao organizacije s velikim utjecajem na svoje navijače, imaju posebnu odgovornost da svojim tonom ne potiču dodatne podjele.
U konačnici, rasprave o suđenju dio su nogometne svakodnevice, no način na koji se vode određuje kakvu sportsku kulturu gradimo. Dijalog, a ne podsmijeh, trebao bi biti put prema napretku.
Situaciju iz 96. minute pogledajte ovdje.
